tag:blogger.com,1999:blog-24307785.post6339773799862828867..comments2024-03-28T09:25:22.021+02:00Comments on Sallan lukupäiväkirja: Blogin ulkoasun päivitysSallahttp://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-48902086254370967192011-03-09T20:12:43.689+02:002011-03-09T20:12:43.689+02:00Kivaa! Odotan innolla ;)Kivaa! Odotan innolla ;)Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-21092679588192958192011-03-09T08:18:47.589+02:002011-03-09T08:18:47.589+02:00Mie olen myös menossa ensiviikolla katsomaan sen C...Mie olen myös menossa ensiviikolla katsomaan sen Corto Maltesen!! Minulla on tulossa nyt aika kasa sarjisbloggauksia, kunhan saan näpyteltyä. Illalla luin aivan haltioituneena näitä kirjastosta kotiin kantamiani. :) <br /><br />Mukava, että kommenttini lämmitti. Itse mietin, et voisin ehkä joskus myös tulostaa kaikki bloggaukset paperille itselleni muistoksi. Yhtä koska saattaa blogger-tili kadota jne..Hanna / Kirjainten virrassahttps://www.blogger.com/profile/10274752405497471020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-86998239078498240742011-03-08T22:02:14.541+02:002011-03-08T22:02:14.541+02:00Kuulepa Hanna, tämä kommentti merkitsee minulle en...Kuulepa Hanna, tämä kommentti merkitsee minulle enemmän kuin arvaatkaan. :)<br /><br />Sarjakuvaharrastajia tuntuu vieläkin välillä vaivaavan sellainen "tämähän on niin marginaalia ettei kukaan ymmärrä" -kompleksi, mitä toki nettikeskustelut ovat lievittäneet. Tosin ehkä taidesarjakuva (laatusarjakuva, aikuissarjakuva, miksi ikinä sitä sanookaan) taas ihan pienen askeleen otti Suomessakin eteenpäin, kun Q-teatterin Corto Maltese -näytelmä on saanut hyvin näkyvyyttä mediassa viime aikoina. Oli muuten tosi hyvä näytelmä, pääsin viikonloppuna sen katsomaan ja pidin todella paljon!<br /><br />Englannin kielen termit "comic" ja "graphic novel" erottelevat tosiaan tyylilajit tehokkaasti, toisaalta suomen kielen sana "sarjakuva" on yksinkertaisuudessaan todella kattava. Sitähän se on, sarja kuvia.<br /><br />Kuvien analysointi on mullekin vaikeampaa kuin tekstin, sarjakuvan kuvakieli on oma maailmansa ja siinä on vielä valtavan paljon variaatioita. Onneksi omaan blogiin saa kuitenkin kirjoittaa mitä tykkää, ei tarvitse olla tässäkään asiassa ammattilainen. Kvaak.fi -portaalista löytyy laaja kirjo sarjakuva-arvioita, toiset todella ammattitaitoisesti kirjoitettuja, toiset rehellisesti harrastajapohjalta.<br /><br />Joten lähetän kovasti rohkaisevia tuulia sinne suuntaan, jaa ihmeessä sarjakuvan ilosanomaa blogissasi. Minusta ainakin olisi todella mukavaa lukea sarjakuvakommenttejasi vaikka lyhyestikin blogistasi!<br /><br />Aivan mahtava tuo kirjastonhoitajan kommentti. :) Kivaa jos olet päässyt kirjastonhoitajan lempilapseksi varausvalikoiman perusteella. :)Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-22135744765943412462011-03-08T20:45:29.868+02:002011-03-08T20:45:29.868+02:00Olen löytänyt blogisi kautta laatusarjakuvat. Olin...Olen löytänyt blogisi kautta laatusarjakuvat. Olin kyllä tietoinen, että sarjakuvia tehdään myös aikuisille, mutta en ollut koskaan jotenkin innostunut niitä lukemaan. Sitten blogissasi käsiteltiin sarjakuvia ja outoa kyllä, rohkaistuin siihen, että jos siekin luet sarjakuvia ja käsittelet blogissasi, niin kyllä niistä oikeasti voi nauttia.<br /><br />Sarjakuva, jota käytän, on kyllä sinällään jotenkin vähättelevä sana, kun vertaan että graphic novel englanniksi antaa jotenkin paljon laajemman merkityksen näille kaikille ihanille tarinoille, joihin olen nyt uponnut.<br /><br />Tänään kävin hakemassa kirjastosta ison kasan varaamiani englanninkielisiä sarjakuvia ja mukava kirjastosetä tuumasi, että he olivat aamulla kollegansa kanssa miettineet, että onpas jollakin hyvä sarjakuvamaku. Ilahduin kovasti näistä kommenteista, sillä olen innostumiseni myötä löytänyt todella paljon tarinoita.<br /><br />Ihailen sitä, että osaat kirjoittaa sarjakuvista pitkiä juttuja, sillä itse vielä ujostelen mielipiteitteni julkituomista. Kirjoista on jotenkin helpompi kirjoittaa, kun kuvista. Olen aloittanut myös oman sarjakuvakokoelman keräämisen, kun näin sen kuvan sinun kirjahyllystäsi. :)<br /><br />Käyn aina välillä lukemassa näitä "vanhoja" juttuja, koska aloin aktiivisesti seurata kirjablogeja vasta nyt viime syksynä.Hanna / Kirjainten virrassahttps://www.blogger.com/profile/10274752405497471020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-15999624196661703272010-08-18T19:58:31.086+03:002010-08-18T19:58:31.086+03:00Kiitti Jaaha! Mä en ole tota Sariolan laattaa bong...Kiitti Jaaha! Mä en ole tota Sariolan laattaa bongannutkaan. Pitänee mennä etsimään. :) Kaikenlaisia hassuja laattoja tai muistomerkkejä välillä vastaan tulee, onneksi.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-53371304728259748232010-08-18T19:09:47.590+03:002010-08-18T19:09:47.590+03:00Luin arvostelujasi taaksepäin (pidän tyylistäsi) j...Luin arvostelujasi taaksepäin (pidän tyylistäsi) ja törmäsin tähän laatta-kommenttiin Pentti Saarikoskesta. Heti tuli mieleen, että totta kai pitää toisen suuren ajattelijan laatta kuvata täältä samoilta nurkilta: Mauri Sariola ja Vuorimiehenkatu, siinä Leninin laattaa vastapäätä). :D<br /><br />(Vakavasti siis Sariolan kirjat mielestäni enemmänkin koomisia, mutta elihän hän sentään värikkään elämän).Jaahanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-16036129958682667262010-07-13T14:19:05.519+03:002010-07-13T14:19:05.519+03:00Kiitokset vielä Hirliille ja Elegialle - olen täss...Kiitokset vielä Hirliille ja Elegialle - olen tässä kesähelteellä koettanut käydä läpi kommentteja ja vastata niihin, joihin en aiemmin ole vastannut. :)Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-72429465039931249722010-06-04T10:59:22.041+03:002010-06-04T10:59:22.041+03:00Onnea 4-vuotias !
Luen lukupäiväkirjaasi, ja sitä...Onnea 4-vuotias !<br /><br />Luen lukupäiväkirjaasi, ja sitä kuten muitakin subjetiivisia lukijakokemuksia on mukava ja mielenkiintoista lukea. Erityisesti pidän siitä, että luetuissasi on moninaisuutta: lasten- ja nuortenkirjoja, viihdettä, vanhoja klasikkoja, nykykirjallisuutta yms.<br /><br />Ei minusta ammattikriitikkokaan voi välttyä subjetiivisuudelta, sellaista täydellistä objektiivisuutta tuskin on olemassakaan. Neutraalia, täysin väritöntä, mautonta ja hajutonta kritiikkiä sen sijaan on. Ja ammattikritiikki voi, ikävä kyllä, olla juuri siksikin melkoisen tylsää luettavaa. Sori vaan ammattilaiset.<br /><br />Blogikirjoitukset kirjoista eroavat toki kovasti toisistaan, ja joskus hyvän kirjan äärelle johdattaa yksi ainoa lause (näinkin on käynyt, heh). Henkilökohtaisuus ja sen tuominen julkisesti esille, kirjan esittelyssä/arvioissa/kritiikissä (mitä sanaa nyt halutaankin käyttää) on minusta hyvä asia, se on hyvän kirjajutun ansio eikä puute.<br /><br />Ammattikriitikoilla on sidoksensa, lojaliteettinsa, heidän pyrkimyksensä objektiivisuuteen ei ole aina ollenkaan sitä miltä se näyttää. Siksi henkilökohtaiset lukukokemukset ovat hyvä sekä hyvin arvokas osa kirjallisuuskeskustelua. Lukija on kirjalle aina tärkeä asia.<br /><br />Kirjoittamisen iloa sinulle jatkossakin, näitä lukee mieluusti.Hirliihttp://sophiakyyhky@gmail.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-68843501966244413072010-06-03T09:08:33.438+03:002010-06-03T09:08:33.438+03:00Ensin ulkonäölliset asiat eli blogisi uusi ulkoasu...Ensin ulkonäölliset asiat eli blogisi uusi ulkoasu miellyttää. Se on selkeä, vaikka väriä onkin. <br /><br />Ja minusta kirjablogeihin sopii mainiosti kaikenlainen muukin kirja- ja kirjallisuuspohdinta; ei siis ainoastaan puhtaasti jotain tiettyä kirjaa koskettavat kirjoitukset.<br /><br />Kirjablogejakin on erilaisia. Itse en jaksa kiinnostua niistä blogeista, joihin on vain kopsattu kirjan takakansi ja sitten noin kaksi virkettä – jos senkään vertaa - kirjoitettu omaa mielipidettä. Kyllähän niitä takakansia pääsee helposti lukemaan näin nettiaikana, tärkeämpää minulle on kirjan herättämät ajatukset.<br /><br />Paitsi että olen sortunut tuohon itsekin muutaman kerran, mutta minulle kirjablogini toimii myös muistiona siitä, mitä olen lukenut. Etenkin aiemmin minulla oli pakkomielle kirjata sinne ihan kaikki lukemani, mutta nykyään olen alkanut joustaa juuri siksi, etten halua vain kopsata niitä takakansia sinne.<br /><br />Tietenkin sama kirja voi lukijasta riippuen herättää hyvinkin erilaisia ajatuksia, mutta minusta se nimenomaan on mielenkiintoista. Toisaalta tykkään lukea toisten mielipiteitä kirjoista, jotka olen itse jo lukenut. Se voi antaa uutta näkökulmaa tai oivallusta kirjan tulkintaan.<br /><br />Löysin sinun blogisi joskus Hömpän helmien kautta. Sitä kautta tutustuin ainakin Jennifer Weinerin kirjaan Hyvä Sängyssä. Minulla on sellainen pieni vihkonen, johon merkitsen kiinnostavia kirjailijoita/kirjoja. <br /><br />Joskus saattaa kestää kauankin ennen kuin hankin kyseisen kirjan. Suurin osa näistä kirjoista/kirjailijoista tulee listaani nimenomaan kirjablogien kautta.<br /><br />Tykkään myös lukea kriikioiden tekstejä kirjoista, mutta ne haluan yleensä lukea vasta sen jälkeen, kun olen lukenut kirjan. <br /><br />En pidä kaikkien kriitikoiden tyylistä: Joskus kritiikkiä lukiessa tulee tunne, että sen kirjoittajalla on itsellään kova tarve olla ”sanataituri” kritiikissään ja enemmän kuin itse kritiikkiinsä, hän keskittyy olemaan ”muka-hauska” ja” muka-nerokas”. <br /><br />Lisäksi väite, että kriitikoiden tekstit aina olisivat objektiivisia, on mielestäni potaskaa.Elegiahttps://www.blogger.com/profile/08370281826431447664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-35124394256757316152010-05-29T13:19:10.339+03:002010-05-29T13:19:10.339+03:00Kiitos Reeta ja Jukka-Pekka! Hyvä etten ole ainoa,...Kiitos Reeta ja Jukka-Pekka! Hyvä etten ole ainoa, jonka mielestä blogeja oli juttuun luettu vähän eri näkökulmasta kuin yleensä. Uusimmassa Kirkko ja kaupunki -lehdessä oli haastateltu Nuoren voiman toimittajaa, joka myös vetosi siihen, että "blogiviidakko" ei riitä kirjallisuuden harrastajille, he kaipaavat hyvin toimitettua kirjallisuusasiaa. Aivan kuin blogit ja lehdet olisivat toisensa poissulkevia! Eivätköhän ne ole toisiaan täydentäviä kuitenkin.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-4379853254581435722010-05-27T21:22:47.924+03:002010-05-27T21:22:47.924+03:00Hei Salla
Tämän blogin innostamana olen löytänyt ...Hei Salla<br /><br />Tämän blogin innostamana olen löytänyt Romanttisesta hömpästä Jude Deverauxin kiitos siitä. Ja myös Kaari Utrio on hyvä kirjailija. Ja eräs Hyvä historiallisen hömpän kirjoittaja Catherine Cookson kuuluu niihin hyviin kirjailijoihin jonka kirjoja olen lukenut. Oletko sinä lukenut Catherine Cooksonin kirjoja.Jukka-Pekka Hätälähttps://www.blogger.com/profile/15832022370221919155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-89466641560497023632010-05-27T11:48:43.859+03:002010-05-27T11:48:43.859+03:00Tännehän on tullut pitkä kirjoitus sitten viime nä...Tännehän on tullut pitkä kirjoitus sitten viime näkemän! Kiinnostavia pohdit!<br /><br />Minä tykkään, että blogissa on kuvia. Jotenkin koen, että netistä on kuitenkin sen verran hankalampaa lukea kuin paperilta, että mielelläni otan joukkoon kuvia piristämään ja jaottamaan tekstiä. Minä otan myös aina itse omat kuvani niin ei tarvitse miettiä loukkaanko jotain tekijänoikeuksia jossakin.<br /><br />Minulla ei muuten ole edes varmuuskopiota blogistani. Pitäisi ottaa pian. Ihan kamalaa, jos Vuodatus joskus kaatuu ja monen vuoden tekstit katoavat bittiavaruuteen… Olen vaan niin laiska copy-pastaamaan…<br /><br />Noi Youtube-video-ideat on hauskoja! Kerro ihmeessä, jos noita voi joskus katsella jossain.<br /><br />Mä en jaksanut omassa blogissani edes kommentoida tota Hesarin juttua. Tuli tunne, että siinä oli ymmärretty koko kirjallisuusblogien idea väärin. En minäkään koe kirjoittavani kirjallisuusarvosteluja. Kirjoitan nimenomaan lukupäiväkirjaa, mutta myös muuten ajatuksia ja mietteitä liittyen kirjallisuuteen. En yritä olla pätkän vertaa puolueeton, vaan nimenomaan piehtaroin puolueellisessa ja persoonallisessa rakkaudessani kirjallisuutta kohtaan. Minun blogini on juuri minun näköiseni ja itselleni hyvin tärkeä. En haluaisi sen olevan viisaampi tai puolueettomampi mutta toisaalta en kaipaa enempää klitteriäkään tai muotiblogien kymmenentuhatta-lukijaa-päivässä-menoa.<br /><br />Sinällään olen hämmästynyt, ettei useampi kirjailija kirjoita blogia. Kai he sitten kirjoittavat kirjoja senkin ajan ;-) Itse tykkään ehkä eniten Anita Konkan blogista, joka on ollut aktiivinen jo vuosien ajan. Siksi olikin omituista, ettei sitäkään mainittu tuossa Hesarin jutussa. Tosin Konkka kirjoittaa paljon myös muusta kuin kirjallisuudesta. Myös Kirsti Ellilän blogi on kiinnostava. (Pitäisikin joskus lukea joku Ellilän kirjoista!)<br /><br />Täytyy sanoa, että tykkään tästä blogistasi kovasti ja olen ollut lukijana jo kauan! Olen varmasti saanut täältä vinkkejä paljonkin. Erityisesti on mieleen jäänyt se L.M.Montgomeryn elämäkerta, se pitäisi vielä joskus saada käsiin ja lukea!Reeta Karoliinahttp://kirjani.vuodatus.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-52299099240337670022010-05-26T20:36:15.204+03:002010-05-26T20:36:15.204+03:00Minäkin olen sitä mieltä, että juuri tavallisten l...Minäkin olen sitä mieltä, että juuri tavallisten lukijoiden mielipiteille netissä on tilaa! Sitä paitsi minullakin bloggaus alkoi ensin ja sitten vasta juttupalkkiopohjaisten kritiikkien kirjoitus. Blogi toimi suorastaan työnäytteenä!Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-14660629676647288402010-05-23T15:32:05.538+03:002010-05-23T15:32:05.538+03:00Hups, Hannah. Minä olen sitä mieltä, että lukijuus...Hups, Hannah. Minä olen sitä mieltä, että lukijuus nimenomaan on se tarpeellinen. Jos kustantajan edustajat kirjoittavat ammattikriitikoille ja nämä taas kirjailijoille, ja he yliopiston professoreille, niin kirjat nostetaan tukasta ilmaan vaaleanpunaisen hattaran päälle. Kirjallisuus ja lukeminen ovat kuin Herakleen tarinan jätti Antaios; kosketus Äiti Maahan on aina säilytettävä, muuten ollaan mennyttä jättiä.Mettehttps://www.blogger.com/profile/00197588819182375617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-87210697069029577882010-05-23T12:57:35.007+03:002010-05-23T12:57:35.007+03:00Tästä blogista olen saanut idean, että voisin ruve...Tästä blogista olen saanut idean, että voisin ruveta lukemaan nuoruusvuosieni lempikirjoja (vanhanaikaisia tyttökirjoja siis) uudestaan. Vielä en ole aloittanut, mutta aion todellakin tehdä sen =)Marielkahttp://merilintu.vuodatus.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-53233707856295264492010-05-23T11:47:41.198+03:002010-05-23T11:47:41.198+03:00Oi ei, lähdit etsimään syitä väärästä päästä, kun...Oi ei, lähdit etsimään syitä väärästä päästä, kun niitä pitää etsiä kaikenlaisen pätevyyden puuttumisesta. Sinä olet kriitikko muutoinkin, ja blogi sopii kuvaan. Muutoinkin aika jolloin blogit olivat villejä, vapaita ja vastuuttomia alkaa olla jo ohi. Nyt ne ovat muuttuneet kanaviksi, joita käyttää niin lehdistö kuin poliitikotkin. Siksi kirjablogistinkin on jo syytä olla vähintään kirjallisuudenopiskelija, tai jotain mainitsemasi kaltaista, jotta mielipiteelle olisi jokin tausta. Lukijuus ei välttämättä ole enää tarpeeksi.Hannahnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-47819153442836787322010-05-22T21:29:56.251+03:002010-05-22T21:29:56.251+03:00Kiitos tähänastisista! Almafiina: kivaa että noin ...Kiitos tähänastisista! Almafiina: kivaa että noin monta vinkkiä on löytynyt! Mette: sinun blogisi on varmaan niitä ihan ensimmäisiä toisia kirjablogeja, joihin olen tutustunut, ja käyn sitä säännöllisesti vilkuilemassa. Hanna'h: mahdatkohan olla siviilissä joko jonkun kustantamon johtohahmo, kirjakauppaketjun sisäänostaja tai jonkun apurahainstituution vastuuhenkilö? :) Yritin miettiä syitä, miksi omaa nimeä ehdottomasti ei voisi käyttää... Hreathemus: ei mulla mitään kovin rankkoja juttuja ole mielessä, mutta mainosmyyntiä saatan yrittää, todistetusti mainoksia on joissakin blogeissa nähty.<br /><br />Yritin muistella blogin käynnistystä, miksi tein päätöksen pitää blogia omalla nimellä enkä nimimerkillä. Eräs siihen vaikuttava asia oli, etten halunnut ajautua mihinkään "salailumoodiin" - että pitäisi hirveästi pelätä, että henkilöllisyyteni paljastuu. Päätin että parempi valita sellainen aihe, jota voi reippaasti pitää omalla nimellään.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-2154981828322476742010-05-22T21:13:16.378+03:002010-05-22T21:13:16.378+03:00Erittäin komia uusi ulkoasu blogillasi!
En muista...Erittäin komia uusi ulkoasu blogillasi!<br /><br />En muista olenko poiminut sulta kirjavinkkejä (luultavasti), sillä poimin niitä niin ahkeraan joka paikasta. Se, että kirjoitan omaa kirjablogiani omalla nimelläni tuli kuitenkin sulta; nimimerkkiaikanakin sääntöni oli kirjoittaa asioita, jotka voisin sanoa myös päin naamaa.<br /><br />Itse en ole koskaan miettinyt, miten blogista voisi hyötyä rahallisesti. Vaikka tekstini promoavatkin kirjoja ilmaiseksi, minulle ei tulisi koskaan kuuloonkaan lähteä kapitalismin junaan niin rankasti. Tietyssä mielessä rahallinen vapaus tarkoittaa myös mielen vapautta: kukaan ei voi päättää mihin suuntaan tekstini voivat mennä ja mistä voin kirjoittaa.Hreathemus/NDSLhttps://www.blogger.com/profile/01072514172417644199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-16944420446825019002010-05-22T17:02:17.766+03:002010-05-22T17:02:17.766+03:00Blogisi uusi ilme on erinomaisen raikas, ilo silmä...Blogisi uusi ilme on erinomaisen raikas, ilo silmälle. <br /><br />Ilo se on muutenkin. Kirjablogeja on tosiaan aika vähän, joten sinun neljävuotias urasi on todella hieno. <br /><br />Minähän aloitin Koskikaran vähän sinun blogisi linjoilla, vaikka se sitten tuppasi eksymään milloin mihinkin. Yksi ratkaisevia lopetussyitäni oli se, että minun on hieman mahdotonta kirjoittaa omalla nimelläni. Silti myönnän tietyt arvostelut anonymiteettia kohtaan oikeiksi. <br /><br />Luen juuri Juha Seppälän Paholaisen haarukkaa - kirjailijahan myös bloggasi Satakunnan kansan puitteissa melko pitkään. Se miten hän purkaa blogikokemuksia kirjaan, kertoo myös aika tarkasti omia syitä, miksen enää jatka. Hän siis osuu. <br /><br />Sinun suositustesi pohjalta tutustuin Hilkka Raviloon. Hän on hyvä kirjailija, mutta kuten joskus ennenkin olen havainnut, kirjamieltymykset ovat ennen kaikkea mieltymyksiä, joille haetaan hyviä perusteita. Mieltymysten synty taas lienee jo psykologiaa. <br /><br />Erinomaista jatkoa sinulle, on upeaa, kun jaksat kirjoittaa näitä. <br /><br />Koskikara - HannahAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-47103292588258887952010-05-22T13:58:51.882+03:002010-05-22T13:58:51.882+03:00Anteeksi äskeinen töpeksimiseni. Yritän uudelleen:...Anteeksi äskeinen töpeksimiseni. Yritän uudelleen:<br /><br />Olen siis pitänyt puhdasta vanhanaikaista (?) kirja-arviointiblogia vuodesta 2006; henkilökohtaisuudet ovat jääneet kirjojen arviointeihin. Jos niin kuin kiinnostaa:<br /><br />Luetut 2006-2010<br />http://luetut.blogspot.com/Mettehttps://www.blogger.com/profile/00197588819182375617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-41577907775953152652010-05-22T13:21:43.359+03:002010-05-22T13:21:43.359+03:00Todella hieno tämä uusi ulkoasu!
Niin, mie löysin...Todella hieno tämä uusi ulkoasu!<br /><br />Niin, mie löysin tänne joskus aikoinaan, kun etin Wikipediasta tietoa L. M. Montgomerysta; siellä oli viite/lähde siun blogiisi. Tämä olikin sitte ensimmäinen kirjablogi, johon tutustuin, nyttemmin seuraan tosi monta muutakin.<br /><br />Tämän blogin pohjalta olen lukenut paljonkin, ainakin Jude Deveraux'lta Tunteiden talon, Ylämaan laulun, Villiorkidean ja lukuisia muita; Jari Tervon Pyhiesi yhteyteen; Mika Waltarin Johannes Angelosta aloitin, jäi kesken; Amélie Nothombin Antikristan; Majgull Axelssonin Huhtikuun noidan, Ravilon Mesimarjani, pulmuni, pääskyni ja Pahan tytär, joista sinulla tosin ei ole arvioita, mutta blogisi kautta Ravilosta kiinnostuin; Lionel Shriverin Poikani Kevinin; Mihail Bulgakovin Saatana saapuu Moskovaan aloitin, jäi kesken; Pirjo Rissasen Posliinihäät ja Sarah Watersin Yövartiota aloitin, jäi kesken.<br /><br />Oho, olipas niitä monta. Noiden lisäksi olen ajatellut lukea"vanhojen suomalaisäijien" eli Turusen, Ahon, Huovisen & kumpp. tuotantoa.^^<br />Ja juu, on miullakin ollut hauskaa! :)Anki/almafiinahttp://almafiinankirja-jalevyblogi.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-25211413397877398192010-05-20T21:04:49.665+03:002010-05-20T21:04:49.665+03:00Ihana ulkoasu tosiaan! Linjoilla pysytään :)Ihana ulkoasu tosiaan! Linjoilla pysytään :)Morrehttp://morre.laiskiainen.org/blog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-82609739829499120482010-05-20T20:41:09.233+03:002010-05-20T20:41:09.233+03:00Hieno uusi ulkoasu! :-)Hieno uusi ulkoasu! :-)Reeta Karoliinahttp://kirjani.vuodatus.netnoreply@blogger.com