tag:blogger.com,1999:blog-24307785.post2751839837610740960..comments2024-03-28T09:25:22.021+02:00Comments on Sallan lukupäiväkirja: Bill Willingham - Mark Buckingham: Fables 9-11Sallahttp://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-38775612099615053202011-12-27T09:36:11.126+02:002011-12-27T09:36:11.126+02:00Yön yli nukuttuani keksin pari asiaa, jotka minua ...Yön yli nukuttuani keksin pari asiaa, jotka minua kiusasivat sotajaksoissa. Yritän esittää asiani spoilaamatta...<br /><br />Miksi vettä piti mennä erikseen hakemaan, kun logistiikka oli muuten ratkaistu niin kätevästi? Eikö vettä olisi voinut tuoda samalla kertaa kun ruokaa ja varusteita tuotiin?<br /><br />Kun erilaisia suojausloitsuja oli muuten käytetty siellä täällä, eikö kenenkään mieleen ollut tullut loitsu, joka suojaisi tulipalolta? Monet henkilöhahmothan oli suojattu todella tehokkaasti jopa suoralta hyökkäykseltä. <br /><br />Ja koska logistiikasta vastaavalla henkilöllä oli niin kätevät erikoisvarusteet, eikö hän olisi voinut vaikka yksinään hoitaa ratkaisevat sotatoimet...?<br /><br />No, nämä on näitä. Tykkään Fablesista niin paljon että menkööt. Ja ehkäpä tässä tulikin massiivisia sotakohtauksia vähäksi aikaa, joten jospa seuraavaksi taas palattaisiin peri-inhimilliseen juonitteluun...Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-83843004526921431812011-12-27T07:59:16.575+02:002011-12-27T07:59:16.575+02:00Joo, no Harry Potter on ehkä hankalin esimerkki si...Joo, no Harry Potter on ehkä hankalin esimerkki siinä että suhteellisen taviksilla on siinä käytössä hyvinkin voimakasta magiaa, mutta silti sinne jää kaikenlaisia hämäriä pikkuharmeja joihin ei kummallisesti löydy ratkaisuja.<br /><br />Perinteinen tapahan tuossa on yleensä rajoittaa magian käyttäjien voimia tai määrää tai keksiä muita näppäriä rajoitteita. Fableseissa on mainittukin se että taikomiseen kykeneviä hahmoja ei ole paljoa ja heidän resurssinsa ovat suurelta osin jo käytössä Fabletownin infrastruktuurin pyörittämiseen. Ja vastaavasti on runsaasti maagisia esineitä joita ei välttämättä osata käyttää, ja Fabletownissa on myös ihan kohtalainen määrä salailun ja juonittelun kulttuuria, eli jos joku osaisikin tehdä jotain niin sitä tietoa ei välttämättä levitellä...<br />Monissa fantasiaklassikoissa on myös lähdetty samantyyliselle linjalle, esim. Sormusten herrassa taikomiseen kykeneviä henkilöitä on vähän ja näillä on joitain omia rajoitteita (kuten että Galadriel ei juurikaan voi Lorienista poistua) ja Conanissa taas magiaan liittyy sosiaalinen skisma.<br /><br />Pari kiinnostavaa esimerkkiä löytyy sitten scifin puolella, esim. ihastuin kovasti Alfred Besterin kirjojen Murskattu mies ja Määränpäänä tähdet maailmoihin jotka on rakennettu hyvin uskottavasti sillä yksinkertaisella nytkäytyksellä että mitä jos telepatia toimisi, tai teleporttaus olisi mahdollista. Vastaavia ajatuksia ovat pyöritelleet vaihtelevalla menestyksellä muutkin...hdcanishttps://www.blogger.com/profile/09876881436840588380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-89085594748680208412011-12-26T16:15:46.361+02:002011-12-26T16:15:46.361+02:00Niinpä, esimerkiksi Prince Charmingin toiminta osa...Niinpä, esimerkiksi Prince Charmingin toiminta osassa 11 näyttäytyy näin jälkeenpäin aika suorana loogisena jatkumona prinssin aiemmille touhuille jossakin osien 3-5 paikkeilla. Kumminkaan silloin en osannut yhtään arvata, mikä prinssin rooli tulee olemaan. Taitavaa!<br /><br />Taikamaailmojen lainalaisuuksien luominen on tosiaan kinkkistä. :) Jokainen kirjoittaja toki määrittelee itse, miten taikuus toimii: voiko joka paikassa taikoa vai ei, keneltä se onnistuu, kuinka helposti se käy vai millaisia resursseja taian onnistuminen vaatii. Mutta kun taikuutta yleensä hyödynnetään jollakin yliluonnollisella tavalla eli rikotaan fysiikan lakeja, niin usein sitä lukijana sitten alkaa miettiä, miksi asia X onnistuu mutta asia Y muka ei onnistu, vaikka lähtökohdat näyttävät samoilta. Hankalaa!<br /><br />Vaan nämähän ovat sellaisia pitkälle vietyjä "mitä jos" -kehitelmiä, joten pakko kai se on lukijana tyytyä siihen mitä annetaan ja toivoa, että kirjoittaja osaa väistää aivan ilmeisimmät sudenkuopat tarinansa sisäisessä logiikassa. Ne Harryn silmälasit ovat kyllä sinänsä hupaisa esimerkki, koska esimerkiksi silmälasien rikkoutuminen, putoaminen tai sumeneminen aiheuttaa Harrylle toistuvasti harmia, joten luulisi että näköongelman pysyvä ratkaisu olisi helpottanut maailman pelastamista.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-49916479590495817822011-12-26T15:55:33.917+02:002011-12-26T15:55:33.917+02:00Tuohon osaan 11 asti olen minäkin lukenut, koska j...Tuohon osaan 11 asti olen minäkin lukenut, koska jostain syystä osaa 12 ei ole lähikirjastoissa vastaan tullut, paria seuraavaa osaa taas on näkynyt mutta en ole uskaltanut hypätä osan yli (koska tuohon mennessä tarina on aika hyvin vaatinut järjestyksessä lukemista, sen ekan albumin voi juuri ja juuri skipata). <br />Willingham tosiaan rytmittää hyvin tarinaa ja on onnistunut väistämään ison osan noista "miksei Harry Potter korjauta näköään" kohdista (vaikkei tietenkään kaikkia). Ja tuo eri henkilöistä kiinnostavan monipuolisia, kuten juuri tuo Prince Charming, joka on oikein hyvä suorittamaan vaarallisia tehtäviä menestyksekkäästi, vaikka sitten niistä tehtävistä saatujen palkkioiden kanssa ei oikein tulekaan kauaa toimeen...hdcanishttps://www.blogger.com/profile/09876881436840588380noreply@blogger.com