tag:blogger.com,1999:blog-24307785.post7540102013659582911..comments2024-03-28T09:25:22.021+02:00Comments on Sallan lukupäiväkirja: Kuluttajavirastolta ohjeet blogimainonnastaSallahttp://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-83108914217804324692013-12-15T14:07:10.269+02:002013-12-15T14:07:10.269+02:00Kyllähän tuonkin varmasti voisi määritellä - onko ...Kyllähän tuonkin varmasti voisi määritellä - onko esimerkiksi kahvitarjoilu tiedotustilaisuudessa "voitelua" ja miten siitä tulisi kertoa.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-52659048718647864612013-12-14T16:48:26.802+02:002013-12-14T16:48:26.802+02:00Hyvä vaatimus kuluttajasuojalta.
Lisäksi on vaadit...Hyvä vaatimus kuluttajasuojalta.<br />Lisäksi on vaadittava, että bloggaajan on mainittava mainoksensa yhteydessä, jos hän on ollut kyseisen kustantajan järjestämissä voitelujuhlissa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-73477743039594232242013-11-25T20:08:22.688+02:002013-11-25T20:08:22.688+02:00On tämä ohje ehkä helpompi ymmärtää vaikka kosmeti...On tämä ohje ehkä helpompi ymmärtää vaikka kosmetiikkanäytteiden vuoksi, ja toisaalta kuluttaja-asiamiehen on varmaan loogista pitää kosmetiikkaa ja kirjoja samalla viivalla, kun puhutaan yritysten lähettämistä tuotteista. :)Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-18788224839769314322013-11-25T07:56:42.975+02:002013-11-25T07:56:42.975+02:00Minä en jotenkin osaa suhtautua tuohon arvosteluka...Minä en jotenkin osaa suhtautua tuohon arvostelukappaleesta mainitsemisen vaatimukseen. Kuitenkin arvostelukappale on aika pieni etu verrattuna artikkelista maksettuun palkkaan Juhahttp://spefimies.blogspot.fi/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-42428217190735320722013-11-21T08:28:19.309+02:002013-11-21T08:28:19.309+02:00Näitä ehdotuksia on tullut minullekin monenlaisia ...Näitä ehdotuksia on tullut minullekin monenlaisia blogisähköpostiin. <br />Lisäksi saan jostain syystä työsähköpostiin rulettimainoksia aina eri Mark-nimellä (sukunimi muuttuu), enkä käytä työsähköpostia missään some- tai blogisovelluksessa enkä muuten kuin ns. virallisissa yhteyksissä.Deekoohttps://www.blogger.com/profile/00761337985482359853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-23976039544538943292013-11-21T06:47:12.051+02:002013-11-21T06:47:12.051+02:00Totta, bloggaaja on ikään kuin oman mediansa pääto...Totta, bloggaaja on ikään kuin oman mediansa päätoimittaja. Kirjoja tarjoavat tahot eivät normaalisti yritä vaikuttaa sisältöön oman kokemukseni mukaan. Muistan kyllä saaneeni pokerisivustolta sähköpostin, jossa ehdotettiin linkkaamista heidän sivuilleen, tästä olisi saanut muistaakseni 100 euron palkkion. Tämähän olisi ollut käsittäkseni täysin piilomainontaa, jos olisi linkittänyt eikä olisi kertonut, että linkistä maksetaan palkkio.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-3917124064987553932013-11-20T21:08:16.931+02:002013-11-20T21:08:16.931+02:00Minusta juuri tässä olet oikeassa "myös kirjo...Minusta juuri tässä olet oikeassa "myös kirjoista kirjoittavat toimittajat saavat arvostelukappaleita ja käyvät tapahtumissa", eli minusta se, että vaikuttaako yritys tai arvostelukappaleen antaja arvostelun sisältöön on ratkaiseva, ei se kuka kirjoittaa. <br />Lehdessä vaan on enemmän resursseja ja monia hierarkiatasoja, jotka mahdollisesti lukevat tekstejä läpi ja päättävät julkaistaanko arvostelu vai ei ja lopulta vastaava päätoimittaja, joka vastaa juridisesti, blogissa on vain bloggaaja.Deekoohttps://www.blogger.com/profile/00761337985482359853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-15502541177976505032013-11-20T19:51:27.930+02:002013-11-20T19:51:27.930+02:00Minä olen kyllä oikein mielelläni ottanut vastaan ...Minä olen kyllä oikein mielelläni ottanut vastaan arvostelukappaleita ja kutsuja erilaisiin kirjatapahtumiin. On ollut myös mielenkiintoista ja mukavaa tutustua kirja-alan ihmisiin, vaikka kai sekin on "yrityksen kanssa keskustelua". Toki jokainen bloggaaja tekee päätökset omasta puolestaan ja kaikista tarjouksista ja kutsuista voi halutessaan kieltäytyä. Bloggaajien toimintatapoja miettiessä voi pitää mielessä, että myös kirjoista kirjoittavat toimittajat saavat arvostelukappaleita ja käyvät tapahtumissa. <br /><br />Tuossa ohjeessa ei tosiaan puhuta tägeistä, mutta ei mielestäni hengestäkään. Vaan siitä, että blogikirjoitus, jossa käsitellään yrityksen bloggaajalle lähettämää ilmaistuotetta, on kuluttaja-asiamiehen silmissä mainos.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-82373640905927464072013-11-20T19:42:01.282+02:002013-11-20T19:42:01.282+02:00Heh, periaatteessa kai on niin, että arvostelukapp...Heh, periaatteessa kai on niin, että arvostelukappaletta tarjoava kirjailija on markkinoivan yrityksen (yrittäjän) roolissa, ja hänen pitäisi osata kertoa nuo kuluttajaviraston säännöt kohteena olevalle bloggaajalla samalla kun tarjoaa tuotettaan (kirjaansa) markkinoitavaksi (arvioitavaksi).Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-28970141977994389062013-11-20T18:44:04.745+02:002013-11-20T18:44:04.745+02:00... niin eivätkä ao. kahvilat ole tiedä siitä, ei ...... niin eivätkä ao. kahvilat ole tiedä siitä, ei etukäteen eikä jälkikäteen. <br /><br />Piilomainontahan on kaikkein tuomittavinta, ja se vaikuttaa haitallisesti nuorimpiin lukijoihin, jotka eivät ymmärrä piilomainonnan luonnetta. <br /><br />Bloggajaa auttaa minusta vielä "vilpittömän mielen suoja" noin yleisesti, kun ei ole sidonnaisuuksia eikä ota tavaraa eikä rahaa eikä keskustele yrityksen kanssa, on vapaa sanomaan mielipiteensä.Deekoohttps://www.blogger.com/profile/00761337985482359853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-12025142914979719082013-11-20T18:36:24.584+02:002013-11-20T18:36:24.584+02:00Tutustuin Kuluttaja-asiamiehen sivuihin ja tulkits...Tutustuin Kuluttaja-asiamiehen sivuihin ja tulkitsen asian hieman toisin. Sivuilla lukee esimerkiksi<br />"Blogin lukijalle ei saa jäädä epäselväksi, milloin kyseessä on bloggaajan oma mielipide ja milloin yrityksen maksama mainos. Yritys ei voi pyytää, että bloggaaja kirjoittaa sen tuotteesta tai palvelusta ilman, että mainitsee saaneensa yritykseltä palkkion tai tuotelahjan”, toteaa kuluttaja-asiamies Päivi Hentunen".<br /><br />Minusta tässä ei kyllä puhuta mistään tageista, vaan siitä millä hengellä bloggaus on kirjoitettu. <br /><br />Olen itse esimerkiksi kirjoittanut blogiini aivan omaksi ilokseni kahviarvostelun. Vaikka siinä on käsitelty eri kahviloita lähinnä Turussa en koe sitä piilomainonnaksi enkä mainonnaksi, koska olen käynyt ao. paikoissa ja maksanut tuotteet ja kirjoittanut niistä juuri sillä tavalla kun olen kokenut. Lisäksi blogin katsojaluvut indikoivat, että varmasti kukaan ylimääräinen ei ole katsonut kahviarvostelua.Deekoohttps://www.blogger.com/profile/00761337985482359853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-91513983430345827662013-11-20T17:47:03.308+02:002013-11-20T17:47:03.308+02:00Minä olen Penjamin kanssa samoilla linjoilla: omas...Minä olen Penjamin kanssa samoilla linjoilla: omasta mielestäni on jotenkin jopa lukijoiden aliarvioimista se, että jokaisesta niteestä erikseen pitäisi selvittää alkuperä. <br /><br />Jos tätä alkuperäselvitystä vielä tarkennetaan, tulee eteen tällainenkin kysymys: entä kun joku blogisti saa teoksen lahjaksi kirjoittajalta itseltään; pitääkö sitten selvittää se, kuinka läheisestä ystävyyssuhteesta kirjailijan ja blogistin välillä onkaan kysymys? Eli että lukijat osaavat varautua ja analysoida tuttavuuden vaikutukseen esitettyyn arvioon....<br /><br />Eeva Hhttp://ohikulkijalta.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-4621685947835809032013-11-20T17:18:17.670+02:002013-11-20T17:18:17.670+02:00Kiitos kommenteista! Ja tosiaan, harrastusblogia e...Kiitos kommenteista! Ja tosiaan, harrastusblogia ei nuo ohjeet velvoita mihinkään, ainoastaan toimivat suosituksena. Velvoite koskee yrityksiä, jotka blogeihin tuotteita/palveluita tarjoavat ja ammattibloggaajia. Mutta jos harrastajabloggaajana haluaa toimia kuin ammattibloggaaja, voi noita sääntöjä tietysti yrittää noudattaa mahdollisimman pitkälle.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-24197594177646635032013-11-20T09:37:57.224+02:002013-11-20T09:37:57.224+02:00Mielenkiintoinen tämä ohjeistus. Itse olen alusta ...Mielenkiintoinen tämä ohjeistus. Itse olen alusta alkaen merkinnyt tunnisteisiin, mistä kirja on. Esimerkiksi arvostelukappale, kirjastosta jne. Minusta se on hyvä tapa, tykkään siitä niin omassa kuin muidenkin blogeissa. <br /><br />En kuitenkaan tajua miksi harrastuspohjaisessa blogissa arvostelukappaleet /"mainokset" pitäisi ilmoittaa heti esimerkiksi postauksen alussa. Toki hyvä tapa sekin, ja muutamathan niin tekevätkin, mutta minusta se sitten taas tuntuisi vähän väkinäiseltä jo. Eikä kirja-arvosteluja ole ehkä kovin helppo mieltää mainoksiksi, sillä usein ne saattavat olla hyvinkin negatiivisia. No joo. <br /><br />Itse voisin lisätä arvostelukappaletunnisteeseen vielä sen, onko kirja pyydetty arvostelukappale vai ei. Suurin osa kun on pyydettyjä. Katrihttps://www.blogger.com/profile/09413849631382883260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-31549162306536874842013-11-20T09:22:08.947+02:002013-11-20T09:22:08.947+02:00Juu, jotenkin tämä ohjeistus nyt kääntää asian iha...Juu, jotenkin tämä ohjeistus nyt kääntää asian ihan yllättävällä tavalla ympäri, nythän blogit tavallaan pakotetaan mainostamaan sitä tahoa, mistä kirja on saatu, kun siitä pitää erikseen mainita. <br /><br />Tuota twitter- ja FB-hässäkkää en ollut tullut ajatelleeksi, siinähän menee helposti twiitistä kaikki merkit mainostamiseen! Aika vaikea nähdä miten homman hoitaisi tyylikkäästi.<br /><br />Mutta varmaan tämä tästä selkiytyy ja rupeaa sujumaan ajan myötä ja käytäntöjen kehittyessä.Erja Metsälähttps://www.blogger.com/profile/07185457097625575932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-88120422251873457652013-11-20T08:25:07.143+02:002013-11-20T08:25:07.143+02:00Olen Penjaminin kanssa pitkälti samaa mieltä; hass...Olen Penjaminin kanssa pitkälti samaa mieltä; hassulta touhu vähän tuntuu. Mutta oman suururakkani kirjojen tägäyksen kanssa olen jo tehnyt, joten eipä vaatimus kirjan hankintakanavasta enää hätkäytä. Sen verran jäärä olen, että en ala erikseen sponssileimoja lyömään arvostelukappaleita käsitteleviin juttuhin. Useimmiten jutussa mainitsen, jos olen kirjan kustantajalta saanut, ja koska suurin osa arvostelukappaleista lähtee minulta saman tien työpaikan kierrätyshyllyn kautta jakoon, en koe tulleeni kovin pysyvästi lahjotuksi… :-)<br /><br />Facebookin ja Twitterin lyhyissä viesteissä arvostelukappaleesta tiedottaminen saa aika suhteettoman painoarvon kun tilaa on muutenkin vain parille sanalle.<br /><br />Yritän uskoa, että blogin lukijat kykenevät lukemaan tekstin lisäksi myös tägit. <br />Booksyhttps://www.blogger.com/profile/05413829592577966892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-55975575231499734082013-11-19T23:09:56.221+02:002013-11-19T23:09:56.221+02:00Hyviä pohdintoja! Pakko kuitenkin todeta, että en ...Hyviä pohdintoja! Pakko kuitenkin todeta, että en ole erityisen innostunut tästä ideasta velvoittaa kirjabloggarit merkitsemään mistä milloinkin kirjan on saanut. Itse kirjoitan harvoin arvostelukappaleista - ja tuntuisi hullunkuriselta silloin erikseen ilmoittaa se, aivan kuin kirjoittaessani saamastani lukukappaleesta todellakin pyrkisin tekemään siitä mainoksen. <br /><br />Tänä vuonna olen kirjoittanut lehteen yhden kritiikin jopa teoksesta, jonka olin itse ostanut - mutta ei sitä erikseen merkitty tyyliin "arvostelija on itse ostanut tämän teoksen". Jos olisi, olisiko se nostanut kritiikin "puolueettomuuden" tasoa? Tuskin. Ja tuskinpa siis toiseenkaan suuntaan: käytetyn kirjan markkina-arvo on niin onneton, että vaikka lähtisi arvostelukappaleita johonkin divariin myymään, niin ei siinä kyllä palkoille pääse.<br /><br />Niin kauan kuin sanomalehdissä, aikakauslehdissä, kirjallisuuslehdissä yms. julkaistuja arvosteluita tai kirjaesittelyjä tai kirjailijahaastatteluita ei epäillä piilomainonnasta ja vaadita merkitsemään tekstin loppuun yhteistyön luonne, ei ole erityistä intoa itsekään blogissani niin tehdä. Toki jos kaikki muut niin alkavat tehdä, miksen minäkin: vaikka todennäköisesti silloin vain päätän luopua mahdollisista arvostelukappaleista kokonaan.<br /><br />Bogini on ammattilaisuudessa muutenkin täysin onneton: maksan jopa pientä vuosimaksua Wordpressille, jotta blogissa olisi mahdollisimman vähän mainoksia ...<br /><br />Ehkä suurempi ja oleellisempi kysymys on silloin, jos bloggari lähtee mukaan esim. affiliate-markkinointiin. Silloin kiusaus kirjoittaa kirjakaupan tai kustantajan suosittelemista kirjoista positiivisesti on suuri, koska siten maksimoi mahdollisen taloudellisen hyödyn.Anonymousnoreply@blogger.com