tag:blogger.com,1999:blog-24307785.post2682346467316188852..comments2024-03-28T09:25:22.021+02:00Comments on Sallan lukupäiväkirja: Sapfo: Iltatähti, häälauluSallahttp://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-29973190250476283172012-05-21T13:51:09.956+03:002012-05-21T13:51:09.956+03:00Hieno arvostelu, luen kirjan heti :)Hieno arvostelu, luen kirjan heti :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-37575289915393643382012-04-29T09:29:56.841+03:002012-04-29T09:29:56.841+03:00Ole hyvä vaan! :)Ole hyvä vaan! :)Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-80628331773341439052012-04-28T20:34:38.682+03:002012-04-28T20:34:38.682+03:00Kiitos, että mainitsit minut ja vieläpä positiivis...Kiitos, että mainitsit minut ja vieläpä positiivisessa sävyssä.Heidi Mäkinenhttps://www.blogger.com/profile/14698397893399964330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-40708546779835271232010-12-15T17:43:19.051+02:002010-12-15T17:43:19.051+02:00Kirjoitustsemppiä siis sinne, Johanna! Yksi hauska...Kirjoitustsemppiä siis sinne, Johanna! Yksi hauska piirre on viime aikoina ollut kirjailijablogien "vastakritiikit", siis kommentoinnit blogiarvioihin. :) Ainakin Seija Vilenin blogissa oli hyvä katsaus kirjan saamaan palautteeseen, ja muuallakin muistan yhteenvetoja nähneeni.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-3424866672422789872010-12-15T10:38:59.071+02:002010-12-15T10:38:59.071+02:00Ja toinen Ps: "Kirjailijaksi haluavalle jos k...Ja toinen Ps: "Kirjailijaksi haluavalle jos kenelle blogikirjoitukset ovat työnäyte."<br />Olen täysin samaa mieltä.Johannahttp://hulkkoheiskanen.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-24171333471540906092010-12-15T10:33:40.013+02:002010-12-15T10:33:40.013+02:00Hei Salla!
Jotakin kautta päädyin tänne, ja huoma...Hei Salla!<br /><br />Jotakin kautta päädyin tänne, ja huomasin, että kommentoit blogiamme. Mainiota, näinhän tieto verkossa leviää. Luulen että meistä kollega Heiskasen kanssa ei totisesti ole moni kuullut, mutta teemme parhaamme: kirjoitamme kirjoja ja pidämme meteliä sen verran kuin osaamme ja pystymme. <br /><br />Luen itse aktiivisesti kirjailijablogeja, ja olen huomannut, että monet blogit elävät kirjoittajansa kirjoitusrytmin mukaan. Kun kirjoitustyö on kuumimmillaan, blogeihin ilmestyy lähinnä tuskaisia viestejä siitä, että pitäisi kirjoittaa blogiinkin, mutta kun... Ja sitten kun kirjailija saa tekstin käsistään, blogikin herää henkiin ja kirjan "markkinointi" alkaa.<br /><br />Tämä blogien kausivaihtelu on minusta luonnollista ja hauskaa. Itse olen nyt kovan kirjoittamisen vaiheessa ja tunnen ähinävelvollisuutta yrittää päivittää blogia. Tiedän, että se ei ole blogin pitämisen kannalta hyvä tilanne, vaan lukijoiden mielenkiinnon pitämiseksi olisi hyvä päivittää tasaisemmin. Ehkä tämä voidaan kuitenkin hyväksyä kirjailijablogien erityispiirteenä. Samoin kuin esikoisten viehättävä into raportoida jokaisesta pihauksesta ja lähetetystä versiosta :)<br /><br />(Ja tästä huomautuksesta ei tarvitse kenenkään hermostua, olen itsekin innokas esikoinen kunnes toisin todistetaan.)<br /><br />Ps. Yksi erinomainen kirjailijablogi sisällön puolesta mielestäni on myös Marko Hautalan http://markohautala.com/Johannahttp://hulkkoheiskanen.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-59830502742678181542010-11-29T18:11:29.601+02:002010-11-29T18:11:29.601+02:00Myös tarinankerronnassa voi olla kliseitä, ei pelk...Myös tarinankerronnassa voi olla kliseitä, ei pelkässä kielessä. Juonenkäänteissä tai henkilöhahmojen ratkaisuissa käytetyt kliseet saavat minut tylsistymään ja kyllästymään kirjan parissa.<br /><br />Nuorena lukijana ahmin kaikkea, minkä suinkin saattoi määritellä "historialliseksi romaaniksi", nykyään odotan kirjalta enemmän. Kaipa se on jonkinlaista lukumaun kehittymistä, aivan kuten maku kehittyy monen muunkin asian suhteen, joita harrastaa. Kliseitä pohdin kirjoittaessani <a href="http://sbrunou.blogspot.com/2008/03/lian-hearn-otorin-klaanin-tarina-1.html" rel="nofollow">Satakielilattiasta</a>.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-30099275870765950322010-11-28T21:54:29.333+02:002010-11-28T21:54:29.333+02:00Minusta kliseet eivät ole oikein annosteltuna olle...Minusta kliseet eivät ole oikein annosteltuna ollenkaan pahoja. Ne ovat synonyymi tuttuudelle. Kirjoittelinkin tästä pari päivää sitten Iltalehdessä.<br /><br />Itse lukijana (ja varmasti myös kirjoittajana) koen tärkeimmäksi kiehtovan tarinan, enkä juuri pane painoa kielenkäytölle. Oman tekstin suhteen tärkeää mulle on just tuo, minkä haarukoitkin: että teksti on helposti lähestyttävää.<br /><br />En pidäkään itseäni ollenkaan mestarillisena kielenkäyttäjänä, mutta se kyllä yllättää, jos et huomannut selkeää eroa blogitekstin ja lukunäytteen välillä. Blogipostit kun tuuppaan ulos kertakirjoituksella ja käytän niissä pitkälti omaa puhekieltäni, lukunäyte puolestaan on yleiskieltä, jota on editoitu ja viilailtu kymmeniä kertoja. Kirjoittajan perussävy varmasti on sama, mutta herää kysymys kannattaako parantelu ollenkaan, ellei eroa huomaa... ;)Henna Helmihttp://hennahelmi.fi/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-11914312180825003992010-11-28T14:19:39.275+02:002010-11-28T14:19:39.275+02:00Joo, ajoitus taisi tosiaan mennä juuri noin. Ja ky...Joo, ajoitus taisi tosiaan mennä juuri noin. Ja kyllä, mun mielestä siellä Veljen vaimon näyteluvussa on mukana esimerkiksi kliseisiä sanakäänteitä. Uskoisin, että kliseitä oppii omassa kirjassa välttämään, jos lukee paljon ja hioo kirjoitustyyliään. Runsas ja monipuolinen lukeminen auttaa tunnistamaan kliseet, esimerkiksi juuri ne yksinäisten ihmisten kohtaamiset yössä taksimatkan aikana jne.<br /><br />Mulle kävi valitettavasti niin, etten jaksanut lukea sitä lukua kokonaan läpi, koska se vaikutti sen verran tylsältä, juuri johtuen tuosta kliseisyydestä ja yksiulotteisuudesta. Sinänsä näyteluvun nettiin laittaminen oli hyvä asia, koska olin odotellut näkeväni näytteen tekstistäsi. Koska olet korostanut että kirja on kirja ja blogi on blogi, niin ajattelin että ehkä yllätät perusteellisesti ja kirjan tekstisi onkin omaperäistä, yllättävää ja lennokasta. Mutta ei se ollut, eli siinä mielessä blogiteksti ja näyteluku korreloivat hyvin.<br /><br />Positiivista oli että näyteluvussa ei osunut silmään yhtään englanninkielistä fraasia kesken lauseen, toisin kuin blogiteksteissäsi usein.<br /><br />Ja tämähän on tosiaan vain yhden lukijan mielipide. Voi hyvin olla, että se ykköskohderyhmäsi "perusjaana", joka ei muuten välitä kirjoista, kokee tekstisi helposti lähestyttävänä ja pitää siitä. Se Anneli Kivelän Katajamäki-sarja on hyvä verrokki, vilkaise sitä vaikka kirjastossa. Se on kerännyt ainakin paljon kirjastolukijoita, myyntiluvuista en tiedä.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-2133720626644592472010-11-28T13:59:05.547+02:002010-11-28T13:59:05.547+02:00Moi Salla! :)
Kirjoitit tämän postin ilmeisesti p...Moi Salla! :)<br /><br />Kirjoitit tämän postin ilmeisesti päivää ennen kuin mun romaanista julkaistiin ensimmäinen luku (veljenvaimo.fi). Mitä tuumit, oliko kieli samanlaista kuin blogissa?<br /><br />Blogi on mielenkiintoinen media, koska se alinomaa kehittyy ja nimikkeen "blogi" alle mahtuu aika monenlaista tekstiä. Jotkut blogit ovat asiapitoisia, toiset taas hyvinkin henkilökohtaisia. On lyhyitä purskahduksia ja pidempiä artikkeleja, on harkittua perspektiiviä ja spontaanimpaa. Jokaiselle jotakin. Henkilökohtaisesti mä pidän lyhyistä ja spontaaneista blogikirjoituksista, koska niihin on vaivatonta päästä sisään vaikka kahvitauolla tai muun surffailun ohessa.<br /><br />Sama runsaudenpula koskee blogien valitsemia näkökulmia, mitä Tomomin kommentti koskee. Omaani olen valinnut melko suppean näkökulman: blogissa käsitellään lähes yksinomaan mun kokemuksia ja näkemyksiä siitä, millaista on tulla kirjailijaksi. Se oli blogin alkuperäinen tarkoitus kun sen perustin 09/09, ja sillä linjalla päätin jatkaa kustannussopimuksen saatuani. Silloin nimittäin ei tietääkseni vielä ollut yhtään blogia, joka kertoisi kirjailijan elämästä haaveileville kirjanjulkaisuprosessista kovinkaan tarkasti. Nyt niitä tosiaan on useampiakin. En usko, että muidenkaan kohdalla on kyse tarpeesta paukutella henkseleitä, vaan halusta jakaa oma kokemuksensa muiden kanssa. Ainakin omastani mielestä juuri se on sosiaalisen median tärkein ulottuvuus.<br /><br />P.S. Näkymätön, rohkeesti vaan :)Henna Helmihttp://hennahelmi.fi/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-49100720352431501972010-11-28T12:26:15.977+02:002010-11-28T12:26:15.977+02:00Tuskinpa kauhistuisin, enemmän suomalaisessa nykyk...Tuskinpa kauhistuisin, enemmän suomalaisessa nykykirjallisuudessa näkyy kustannustoimittajan työn puuttuminen. Moni kirja olisi terävöitynyt, jos sitä olisi työstetty vähän pitemmälle ammattimaisen kustannustoimittajan johdolla.<br /><br />Positiivisina kirjailijablogiesimerkkeinä mainitsin Pasi Ilmari Jääskeläisen ja Kirsti Ellilän. Molempien blogikirjoitustyyli vastaa hyvin heidän kirjojenkirjoitustyyliään.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-18163125079107750922010-11-28T12:11:44.520+02:002010-11-28T12:11:44.520+02:00Kiitos korjauksesta. Nuo vastaukset mitkä annoit t...Kiitos korjauksesta. Nuo vastaukset mitkä annoit takaisin vaikuttivat vihaisilta, joten siitä kommenttini. <br /><br />Viimeisin kommentti kustannustoimittajaltani oli, että "hän luuli joutuvansa ohjaamaan minua enemmänkin, mutta olen palauttanut hänelle hyvin valmista tekstiä", eli en koe olevani toivoton tapaus. Tottakai siellä on virheitä ja ne korjataan ja yritän parantaa tapani, mutta herrankiekulis sentään!<br /><br />Ehkä olet jo päättänyt, että tuon sinulle sateen kaaria, mutta ei se välttämättä ole niin. Epäilen, että kauhistuisit, jos tietäisit miten paljon tekstejä siivotaan ja muokataan ennen kuin ne suolletaan ulos.Anne Thttps://www.blogger.com/profile/17605002164799933461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-70278887430984998282010-11-28T11:54:36.359+02:002010-11-28T11:54:36.359+02:00Tuota tuota, luepas nyt ajatuksella tuo blogitekst...Tuota tuota, luepas nyt ajatuksella tuo blogitekstini. Siinä sanon että "hän tekee hämmentävän paljon kirjoitusvirheitä". Uskon ja oletan, että kustannustoimittajasi on sinulle myös kommentoinut kirjoitusvirheistä ja pyytänyt korjaamaan. Tuskinpa tämä huomio muuttuu mitenkään sen "vihaisemmaksi" vaikka joku ulkopuolinen, kuten minä, sen saman huomion tekee.<br /><br />Muusta huonoudesta, saati kehittymättömyydestä, en ole puhunut mitään vaan olet itse tällaisia tulkintoja keksinyt. <br /><br />Sen sijaan olen blogissani eri yhteyksissä kommentoinut, että usein kirjailijoiden tuotanto paranee, kun kirjailija kirjoittaa useampia kirjoja. Joten kirjailijoissa kehitys on selvästi havaittavissa, harvalla kirjailijalla esikoisromaani on paras ja sitten taso laskee, vaan yleensä se menee juuri toisin päin.<br /><br />Jään siis odottamaan "sateen kaaria".Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-14273230329603559852010-11-28T11:47:05.116+02:002010-11-28T11:47:05.116+02:00Ja kyllä. Laitoin siihen herneHeittoa, ihan sinun ...Ja kyllä. Laitoin siihen herneHeittoa, ihan sinun vuoksesi. ;)Anne Thttps://www.blogger.com/profile/17605002164799933461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-79012807925742188252010-11-28T11:45:46.917+02:002010-11-28T11:45:46.917+02:00Onpas tyttö vihainen. Tiedätkö mitä silloin tapaht...Onpas tyttö vihainen. Tiedätkö mitä silloin tapahtuu? Sitä tekee kärpäsestä härkäsen ja kärjistää asioita. <br /><br />Koska olet jo päättänyt suuressa viisaudessasi, että olen huono kirjoittaja ja, että en voi kehittyä, niin kai se sitten on niin. Heitän hanskat naulaan ja revin kädet irti. <br /><br />Tai sitten en. Minä uskon, että ihminen voi tulla paremmaksi. Olen pahoillani, että sinä et. Haluaisin lähettää sinulle sateen kaaria, mutta et näkisi hymyäni. Joten lähetän sinulle sateenkaaria ja herneheittoa. :)Anne Thttps://www.blogger.com/profile/17605002164799933461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-1067355840839187432010-11-28T11:34:34.651+02:002010-11-28T11:34:34.651+02:00No, riippuu varmaan miten tulkitsee täydellisyyden...No, riippuu varmaan miten tulkitsee täydellisyyden. Kyllä minä oletan, että kirjailija kirjoittaa yhdyssanat oikein. <br /><br />Mutta blogistani varmasti huomaa, että olen pitänyt positiivisena lukukokemuksena monia sellaisiakin kirjoja, joissa on ollut joitakin puutteiksi kokemiani asioita. <br /><br />Vaan enpä jaksaisi lukea kirjaa, jossa "vaalea tukkainen tyttö syö maksa laatikkoa ja laittaa kahvin keittimen päälle". Ja jos kirjailija blogissaan kirjoittaisi näin, eipä heräisi halua lukea hänen romaanejaan, riippumatta siitä kuinka monta kustannustoimittajaa tekstin kimpussa ähertäisi.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-37510716479634348192010-11-28T11:26:33.608+02:002010-11-28T11:26:33.608+02:00Minä en ole valmis kirjoittaja. Haluan kuitenkin k...Minä en ole valmis kirjoittaja. Haluan kuitenkin kehittyä paremmaksi. Vastauksestasi saa kuvan, että meidän pitäisi olla täydellisiä alusta asti, mutta ikävä kyllä niin ei aina ole.Anne Thttps://www.blogger.com/profile/17605002164799933461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-51046087515018211892010-11-28T11:12:53.519+02:002010-11-28T11:12:53.519+02:00Niin, milloin yhdyssanavirheiden tunnistaminen on ...Niin, milloin yhdyssanavirheiden tunnistaminen on huonon kuvan saamista? Moni nettiin kirjoittava tekee kielivirheitä, se on ymmärrettävää. Siksi romaanien lukeminen onkin mukavaa, kaipaan niiltä hyvää kieltä. Sen takia kirjaa julkaiseva ihminen, joka kirjoittaa virheellisesti, tuntuu vähän kummalta.<br /><br />Minä olen pitänyt kirjoittamisesta ikäni, ja nykyään kirjoitan myös työni puolesta lyhyitä asiatekstejä eri yhteyksiin. Mitä enemmän kirjoitan, sitä enemmän huomaan itsessäni halua tehdä tekstistä ymmärrettävä ja selkeä ennen kuin julkaisen sen. Se tarkoittaa minulle kirjoitusvirheiden korjailua, tekstin sisäisen logiikan tarkastusta ja lauserakenteiden selkeyttämistä ennen tekstin julkaisua.<br /><br />Eikö romaania kirjoittavassa ihmisessä muka ole syntynyt tällaista samanlaista halua tuottaa parempaa tekstiä? Ei mikään kustannustoimittaja pysty liimaamaan toisen tekstin päälle selkeyttä ja ymmärrettävyyttä, vaikka yksittäisiä yhdyssanavirheitä korjailisikin.<br /><br />Minuun virheellisen tekstin lukeminen vaikuttaa niin, ettei tee mieli ryhtyä lukemaan saman kirjoittajan pitempää tekstiä. Kirjailijaksi haluavalle jos kenelle blogikirjoitukset ovat työnäyte.Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-64722171355182990222010-11-28T00:08:30.451+02:002010-11-28T00:08:30.451+02:00Heips ja ikävää, että olet saanut kirjoituksistani...Heips ja ikävää, että olet saanut kirjoituksistani niin huonon kuvan. Olen kiitorata-kirjoittaja eli suollan tekstiä ja heitän maailmalle ilman sen kummempaa tarkistusta. Kirja on sitten eria asia ja onnekseni (onneksenne) kustannustoimittaja käy sitä lävitse tiheällä kammalla. Yritän kyllä parantaa tapani ja olen tietoinen. :)Anne Thttps://www.blogger.com/profile/17605002164799933461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-13826495032313511652010-11-26T15:50:32.103+02:002010-11-26T15:50:32.103+02:00Miia, hyvä huomio! Voihan se noinkin tosiaan mennä...Miia, hyvä huomio! Voihan se noinkin tosiaan mennä...<br /><br />Tasokkaisiin kirjailijablogeihin kuuluu myös <a href="http://kirstiellila.blogspot.com/" rel="nofollow">Kirsti Ellilän blogi.</a> Hän kirjoittaa vaihtelevista aiheista ajatuksia herättävästi ja kiinnottavasti. Tätä blogia seuraan.<br /><br />Mutta kun on lukenut noista esikoiskirjailijoiden tai sellaiseksi haluavien blogeista kymmenen kertaa peräkkäin jotain omaan napaan keskittyvää kuten "kylläpä jänskättää kun lähetin kirjan kustantamoon, mitähän siellä sanotaan" niin eipä se paljon enää kiinnosta. <br /><br />Noissa vaatimattomamman tasoisissa kirjailijablogeissa törmää siihen blogimaailman perusongelmaan: pitäisi olla jotain substanssia, vaan kun kaikilla ei ole. Mä seuraan kirjablogien lisäksi ruoka- ja sarjisblogeja. Niissä on aina oikea aihe ja oikeaa sanottavaa. Tiedän ruokablogeja, jotka on kirjoitettu paremmin ja kiinnostavammin kuin monet kirjailijablogit. Ja esimerkiksi sellaisessa blogissa kuin <a href="http://jagfickfeeling.blogspot.com/" rel="nofollow">Ei saa mennä ulos saunaiholla</a> on usein mahtavia pieniä mininovelleja. Blogisti on kertonut olevansa ammatiltaan lääkäri, ei suinkaan kirjailija.<br /><br />Kertomus jatkuu -blogissa kirjailijapersoonan ja kirjan kiinnostavuuden välisestä suhteesta oli jo kesällä hyvä puuskahdus otsikolla <a href="http://kertomusjatkuu.com/blog/2549116/mulle-kelpaa-ihan-vaan-se-kirja/" rel="nofollow">"Mulle kelpaa ihan vaan se kirja".</a>Sallahttps://www.blogger.com/profile/07838210069839267452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-8560577418210626642010-11-26T07:26:23.854+02:002010-11-26T07:26:23.854+02:00Eniten minua hämmästyttää näiden esikoiskirjaansa ...Eniten minua hämmästyttää näiden esikoiskirjaansa kirjoittavien blogistien katkeruus ja kateus menestyneempiä kirjailijoita kohtaan. Silti kukaan (heistä, jotka löysin tuon HHH-blogin kautta) ei tunnu olevan kiinnostunut lukemisesta, tärkeintä on vain saada se oma kirja julkaistua ja paukutella jo alkumetreillä henkseleitä.Hanna / Kirjainten virrassahttps://www.blogger.com/profile/10274752405497471020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-59022360491142553392010-11-26T06:11:57.068+02:002010-11-26T06:11:57.068+02:00Huih, en uskalla edes omalla nimelläni sanoa, mutt...Huih, en uskalla edes omalla nimelläni sanoa, mutta Henna Helmi Heinosen blogi on kammottava.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24307785.post-2322844581463635102010-11-25T19:58:20.483+02:002010-11-25T19:58:20.483+02:00Itseasiassa kuolleetkin kirjailijat voivat perikun...Itseasiassa kuolleetkin kirjailijat voivat perikunnan toimesta vaihtaa kustantamoa, vaikka se hassulta kuulostaakin. Näin tapahtui ainakin kesällä 2009, kun tuolloin jo edesmenneen Paavo Haavikon poika riitaantui Otavan kanssa ja siirsi isänsä kirjojen oikeudet Södikälle.<br /><br />Noin muuten varmaan lukisin kyllä Pena-blogia (vaikka hyllystä löytyvätkin miehen proosateokset ja runouttakin aika kattavasti), muuten luen kirjailijoiden blogeja harvakseltaan, lähinnä Pasi Ilmari Jääskeläisen ja Miina Supisen blogeja seurailen.Miia/Kolmas linjahttps://www.blogger.com/profile/07649666183914905539noreply@blogger.com